Frances Inglis కేసు

Frances Inglis – కేసు గురించి ఇవాళ హిందూ పేపర్ లో హసన్ సురూర్ వ్యాసం చదువుతూ ఉన్నాను – అప్పుడెప్పుడో పోయిన సంవత్సరం నాటి నికేతా మెహతా కేసు గుర్తొచ్చింది.  దీనికీ దానికీ బహుశా ఏ విధమైన సంబంధమూ లేదేమో – కోర్టు పరంగా. కానీ, రెంటినీ – కోర్టూ, సంఘమూ అంతగా హర్షించలేకపోతున్నందుకేమో – నాకు వెంటనే ఆ కేసు గుర్తొచ్చింది.

ఫ్రాన్సెస్ సంగతికొస్తే – మెదడు పూర్తిగా దెబ్బతిని, కోలుకుంటాడన్న ఆశకూడా లేని తన ఇరవై రెండేళ్ళ కొడుక్కి – విషపూరితమైన హెరాయిన్ ఇచ్చి – అతని చావుకి కారణమైంది. తన పరంగా – ఆమెకి కొడుకు ఇక లేడన్న దుఖం ఐతే ఉంది కానీ, తను చేసింది తప్పు అని అనుకోవట్లేదు. అయితే, బ్రిటన్ లో యుథనాషియా తరహా చట్టాలు కాస్త స్ట్రిక్ట్ కనుక, ఈమెని నేరస్థురాలిగానే లెక్కగట్టొచ్చు. అక్కడ నాకు వింతగా అనిపించిన విషయం ఏమిటీ అంటే – ఆమె కుటుంబ సభ్యులు, బంధువులు ఎవరూ ఆమెని నిందించట్లేదు. వాళ్ళందరూ ఈ చర్యని అంగీకరించినట్లే ఉన్నారు. ఎటొచ్చీ కోర్టే… సమాజంలోనూ వివిధ పార్శ్వాల నుండి కూడా ఆమెకి సపోర్ట్ వెల్లువెత్తుతోంది – ఈ వార్తలు చూడబోతే – కోర్టు తప్ప అందరూ ఆమె బాధని అర్థం చేస్కుని సానుభూతితో ఉన్నట్లు ఉంది.

నాకర్థం కానిది ఏమిటి అంటే – ఇలాంటి విషయాలలో (Moral Questions) – కోర్టు న్యాయంగా అయితే ఇలా చేయకూడదు అని ఆమెని శిక్షించడం సబబా? అని. అంటే, ఆమె ఏ విధంగా అయినా ఒక శిక్ష అనుభవించాల్సిందేనా? కొడుకు బ్రతికి ఉంటే – అదొక విధమైన బాధ. కొడుకు చనిపోతే – కొడుకు పోయాడన్న బాధకి తోడు కోర్టు బాధ.

మెర్సీ కిల్లింగ్ – పేరుతో అమానుషంగా చంపేస్తే – అదెలా కనుక్కుంటాము? అన్న అనుమానంతో అక్కడ మెర్సీ కిల్లింగ్ లేదా? లేదంటే – అసలు మనం ఒకళ్ళని చంపరాదు..వాళ్ళే చావాలి… అన్న ప్రిన్సిపులా?
అయ్యా – నన్నడిగితే, ఒక్కోసారి – కొందరి బాధను తల్చుకుంటే – వీళ్ళు చనిపోవడమే నయమేమో అనిపిస్తుంది. కానీ, అనిపించాల్సింది నాక్కాదు. వాళ్ళకి. వాళ్ళకే అనిపిస్తే – అప్పుడన్నా వాళ్ళకా స్వేచ్ఛ ఉండాలి కదా. ఇలాంటి సందర్భాల్లో ఇక్కడ ఎందుకొచ్చిన కాంప్లికేషనని ఇటు ఇంగ్లండ్ నుంచి స్విట్జర్లాండ్ వెళతారంట – అక్కడో సూసైడ్ క్లినిక్ కి!

నాకు నచ్చిన అంశం ఏమిటీ అంటే – ఆవిడకి సమాజంలో అంత సపోర్టు దొరకడం. అది చాలా అరుదుగా జరుగుతుందేమో కదా – మన సమాజం మోరల్స్ అంతగా సమర్థించని ఓ పని చేసినా కూడా మనకి సపోర్టు దొరకడం…

కోర్టు ఆమెని శిక్షించడం మాత్రం నాకేం నచ్చట్లేదు. ఇంతమంది సపోర్ట్ పొందుతున్నందుకైనా కోర్టోసారి ఆ నిర్ణయం పై పునరాలోచించాలేమో.

ఇక – మళ్ళీ సందేహం మొదలు – మెర్సీ కిల్లింగ్ ఎందుకు లీగల్ కాదు. అసలు ఎందుకు అది మోరల్ గా కరెక్ట్ అవకూడదు..ఇలా..
ఆ తర్వాత: If its a moral question – who should decide the right or wrong – public or court? Who is right? How to judge?
అని మళ్ళీ సందేహాలు.

ఆమె శిక్షని కోర్టు వెనక్కి తీసుకుంటే బాగుండు.

Published in: on January 29, 2010 at 8:19 am  Comments (3)  

The URI to TrackBack this entry is: https://vbsowmya.wordpress.com/2010/01/29/frances-inglis-case/trackback/

RSS feed for comments on this post.

3 CommentsLeave a comment

  1. Tell me one thing… which option is more justifiable –

    Abandoning her son to the mercy of the society or killing him with her hands and ask for the mercy of the society ?

  2. why are you not responding to the Telangana issue…I am sure you have surely hurt by the seperation movment in our state…this is the high time to respond.. what do u say?

  3. […] Posted: May 12, 2010 by nivassri in life Tags: brain damage, euthanasia, morality 0 Reading Sowmya’s thoughts on Francis Inglis’s case reminded me of my own thoughts on euthanasia. I thought about this subject, quite a bit, when I […]


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: